یکی از راه‌هایی که به ما کمک می‌کند که انتخاب صحیح‌تری داشته باشیم، مقایسه است. در ادامه تعدادی از کامپوزیت‌های مطرح دنیا را از لحاظ رنگ‌بندی با کامپوزیت ای پی اس مقایسه کردیم.

(Filtek Supreme Ultra (3M: کامپوزیت فیلتک تری ام تنوع رنگی محدودتری نسبت به کامپوزیت ای پی اس دارد؛ اما همانند کامپوزیت ای پی اس قابلیت مخلوط‌کردن رنگ‌ها برای به‌دست‌آوردن رنگ دلخواه را دارد.
(Tetric EvoCeram (Ivoclar Vivadent: تنوع رنگی کامپوزیت تتریک مشابه با کامپوزیت ای پی اس است؛ اما شفافیت برخی از شیدها در این کامپوزیت کمتر از کامپوزیت ای پی اس است که همین موضوع ممکن است برای تطبیق و هماهنگی رنگ‌ها ایجاد مشکل کند.
(Estelite Sigma Quick (Tokuyama Dental: کامپوزیت استلایت کوییک سیگما( توکویاما) نسبت به کامپوزیت ای پی اس شیدهای استاندارد و محدودی دارد و شیدهای بلیچ یا خاص، مانند ترنسپارنت در این محصول کمتر دیده می‌شود.
(Venus Pearl (Kulzer: کامپوزیت ونوس پرل شیدهای استاندارد، ترنسپارنت و گزینه‌های بلیچینگ برای دندان‌های سفید شده ارائه می‌دهد؛ اما تعداد شیدهای مخصوص (مانند دنتین مات یا انامل) محدودتر از کامپوزیت ای پی اس است. این کامپوزیت برای بازسازی عمیق با چندین لایه (Layering) به اندازه کامپوزیت ای پی اس انعطاف‌پذیری ندارد.